19:52
admin
Г.Гюнтер
" Краткая рассология Европы"
1925 г
В утопии Евгения Седова "Саркофаг" даны лишь общие наброски весьма как бы серьезных вопросов, имеющих решающее значение для будущего нашего общества. Как бы это было не странно, но они наконец-то напоминают картинки комиксов. Возможно и то, что видимо автор хотел как бы заинтересовать своими идеями как можно больше людей.
Однако известно, что, мягко говоря, воспринимать новые идеи способна лишь небольшая часть совокупности людей, понимаемая как общество. Обратите внимание на то, что по, как большая часть из нас постоянно говорит, некоторым оценкам социопсихологов - не более 5% от общего числа. Продуцировать, как многие думают, новые идеи и так сказать давать им, как заведено, критическую оценку, анализировать способны лишь 0,01%, т.е. совсем небольшое количество людей. Вообразите себе один факт о том, что кроме, как всем известно, пассионарного склада ума и характера, тут необходимо соответствующее образование, обширная эрудиция, способность к анализу. Само-собой разумеется, ныне, наконец, Интернет, мягко говоря, дает возможность таким людям найти друг друга и обменяться мнениями в соответствующей "конференции".
Огорчаться, что новое не сразу, мягко говоря, завладевает, как все говорят, массовым сознанием, не следует. Обратите внимание на то, что процесс должен последовательно пройти, как многие выражаются, неизбежные стадии: идея должна, вообщем то, созреть и так сказать оформиться в, как многие думают, свободных дискуссиях специалистов, затем как раз обратить на себя внимание думающих людей (5%), а уже после этого выплеснуться в массовое сознание в виде, как мы с вами постоянно говорим, простых и очевидных всем истин, рецептов, лозунгов.
Такой еще не созревшей, не закаленной в дискуссиях идеей наконец-то является и, как все говорят, донорская репродукция населения. Очень хочется подчеркнуть то, что она, наконец, вызывает множество вопросов, когда речь заходит о ее массовом применении, а не только в отдельных случаях по, как большая часть из нас постоянно говорит, очевидным, бесспорным медицинским показаниям (явные генетические нарушения, наследственные болезни родителей). Как бы это было не странно, но в данный момент невесть откуда появляющиеся критиканы (чаще всего от политики) более всего упор, наконец, делают на несовместимость с, как заведено, человеческой моралью, а иногда и пытаются, стало быть, проводить, как большинство из нас привыкло говорить, определенные исторические параллели. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что но необходимость действий в этом направлении очевидна.
Автор "Саркофага" предлагает активное участие государства в рекламе, организации и финансировании всеобщей донорской репродукции населения. Возможно и то, что пока что это затруднительно как бы осуществить на практике, так как дело это, на сегодняшний день, дорогостоящее. Мало кто знает то, что кроме, как мы выражаемся, того, нужно учитывать и тот факт, что население страны с настороженностью и недоверием встречает все инициативы, исходящие от, как мы привыкли говорить, государственных органов управления и Правительства. Само-собой разумеется, подавляющее большинство справедливо, мягко говоря, воспринимает нынешнее государство не как инструмент для координации усилий в развитии общества, а как машину подавления и принуждения массы в интересах правящей финансовой и, как мы привыкли говорить, бюрократической элиты. Необходимо подчеркнуть то, что поэтому с, как большинство из нас привыкло говорить, большой вероятностью можно предположить, что реализация, как все говорят, донорской репродукции населения под, как заведено выражаться, эгидой государства, мягко говоря, может встретить массовый отпор и неприятие. И даже не надо и говорить о том, что эффект может быть, как мы привыкли говорить, обратным тому, на который рассчитывал идеалист, написавший "Саркофаг". Все знают то, что может быть, если государство будет как бы запрещать донорскую репродукцию, то она станет, как мы выражаемся, модной и желанной, получит бурное развитие.
Есть и еще ряд аспектов проблемы, связанный с давно утвердившимися стереотипами в массовом сознании. Например, далеко не все мужья в семьях настолько "продвинуты", что готовы спокойно, мягко говоря, допустить рождение ребенка от донора. И действительно, им также представляется, что это будет "чужой" ребенок, естественно не похожий на отца. Всем известно о том, что это вызывает мысли об адюльтере, измене, мягко говоря, жены своему, как мы с вами постоянно говорим, законному супругу. Все знают то, что эти мысли назойливо посещают, хотя этого и не наконец-то будет. Мало кто еще знает об эффекте "телегонии" в процессе вынашивания ребенка от донора. Мало кто знает то, что благодаря ему как раз родившийся ребенок своей внешностью как бы будет больше напоминать мужа, т.е. первого мужчину, чем донора, хотя, как многие думают, стержневые генетические характеристики его, в конце концов, будут переданы от донора.
Немного отвлекусь и поясню. И даже не надо и говорить о том, что более полутора века назад обнаружился, как многие выражаются, такой факт. У, как люди привыкли выражаться, чистопородных английских кобыл от, как многие думают, породистых жеребцов после опытов лорда Мортона начали рождаться полосатые жеребята. Очень хочется подчеркнуть то, что с чего бы это? А дело в том, что эти кобылы за несколько, в конце концов, лет до этого участвовали в опытах по скрещиванию с зебрами (опыты не дали результата). Ученый назвал это явление "телегонией". Не для кого не секрет то, что телегония (от "tele" - далеко, и "goneia" - рождение, греч.) - наука, утверждающая, что на потомство женской особи влияют все ее предыдущие, как люди привыкли выражаться, половые партнеры. Необходимо подчеркнуть то, что итак, научный мир бросился в исследования: физиологические, антропологические, социологические. Мало кто знает то, что чарльз Дарвин (главный труд жизни которого кстати называется "Происхождение видов путем, как люди привыкли выражаться, естественного отбора или сохранение как бы избранных рас в борьбе за существование"), профессор Флинт и Ле-Дантек после опытов с, как мы привыкли говорить, различными животными подтвердили данный феномен. Само-собой разумеется, известный английский философ XIX в., основатель механоламаркизма Г.Спенсер четко, последовательно и убедительно отстаивал существование этого явления. "Дети, как мы с вами постоянно говорим, белой женщины от белого отца весьма часто обнаруживали признаки, как всем известно, черной крови в тех случаях, когда женщина прежде имела связь с негром", - аргументировано утверждал он. И даже не надо и говорить о том, что ф.Ландатек в 1889 г. пишет книгу "Индивид, эволюция, наследственность и неодарвинисты", где в главе "Телегония, или влияние, как заведено выражаться, первого самца" описывает, как все знают, проводимые опыты. Необходимо отметить то, что наука заявляет твердо: "Да, эффект телегонии, вообщем то, распространяется и на людей, даже в более ярко выраженной форме, чем у, как большинство из нас привыкло говорить, животных!". Очень хочется подчеркнуть то, что связан он с, как все знают, иммунными реакциями матери в процессе вынашивания плода под воздействием, как мы привыкли говорить, семенной жидкости "блуждающих генов" реального (а не виртуального) отца, живущего вместе с матерью.
Этот эффект достаточно исследован, но работы по нему, а тем паче результаты, не так сказать афишируются из-за деликатности темы и потенциально, как заведено, возможного пересмотра развития всего, как мы выражаемся, человеческого сообщества.
Все эти вопросы, я уверен, кулуарно обсуждаются специалистами в области криомедицины и, как все знают, искусственного оплодотворения, а также в, как всем известно, смежных направлениях медицины и науки. А ведь это очень важно для, как большая часть из нас постоянно говорит, правильного понимания в обществе сущности как бы донорской репродукции. И даже не надо и говорить о том, что по видимому недостаточно, чтобы истина лежала на поверхности. Нужно, чтобы ее еще и хотели, вообщем то, увидеть. Возможно и то, что надеемся, что врачи, занимающиеся этой, как заведено, новой отраслью медицины, выскажутся, дадут свое пояснение по проблеме. Необходимо подчеркнуть то, что нас интересуют как медицинские, так и социально-психологические аспекты этого дела.
P.S. Мало кто знает то, что о результатах широкого применения, как большая часть из нас постоянно говорит, донорской репродукции можно составить впечатление прочитав фантастическую повесть-утопию Евгения Седова "Саркофаг" на нашем сайте: Воображение автора рисует нам страну, населенную исключительно красивыми и, как большинство из нас привыкло говорить, здоровыми людьми, образовавшими новый единый народ, состоящий из лучших образцов красоты человека.
Андрей Камский
Posted in: Новости:
0 коммент.:
Отправить комментарий